سلام آخه دوست محترم من نمیدونم به شما چی بگم اولا اگر تستهای AV-comparatives را قبول ندارید چرا به اونها استنتاج میکنید در ثانی نسخه رایگان و پولی اوست در میزان شناسایی ویروسها تفاوتی ندارند و فقط تفاوتشون در امکانات جانبی امنیتی مانند آنتی فیشینگ فیروال و غیره هست در ثانی اوست در تستهای موسسه AV-Test رتبه خوبی نداره در حفاظت و امنیت 2.5 از 6 یعنی افتضاح در ریپیر 4.5 یعنی متوسط و در امکانات و قابلیتهای جانبی البته 6 که من هم بنا بر تجربه تصدیق میکنم بنابر این شما هستید که اطلاع کافی نداری در ضمن اینکه گفتم اوست ویروسهای ایرانی رو خوب نمیشناسه بنابر تجربه بود من یک بسته ده هزار تایی از ویروسهای ایرانی رو که یک دوست و متخصص حرفه ای امنیت سیستم وشبکه تهیه کرده بود رو با هفت آنتی ویروس نورتون /اوست /اویرا/ نود/32 مایکروسافت/ ای وی جی/وکسپرسکی تست کردم نتیجه مفصله اما اویرا و کسپرسکی بالاترین میزان و نورتون و اوست پایینترین میزان شناسایی رو داشتند من نمیگم این میتونه معیار باشه ولی حداقل بنده یک تلاشی کردم نه مثل حضرتعالی که روی هوا نظر میدی اینکه گفتید اطلاع نداری مطمئن باش اطلاعات من راجع به آنتی ویروسه به خاطر نوع کارم بسیار بیشتر از شماست در ضمن حرفهای من مال نسخه قبلی هم نیست در مورد آخرین نسخه اوست هست شما هیچ تجربه ای جز نصب اوست و کار روزمره و به قول خودتون وصل کردن صد تا فلش به سیستمتون نداشتید و حرفهاتون فقط مبتنی بر موسسات تست آنتی ویروسهایی است که همون اول کلام نفی شون کردید به هر حال گفتید که من تعصب دارم. به چی ؟ من هر سه ماه سیستمم رو به طور کامل با جهار آنتی ویروس اسکن میکنم و بعد فرمت چون مسائل امنیتی برام اهمیت زیادی داره البته در لبتابم از اوبونتو استفاده میکنم بنابر این خیلی نظر باز و کاربردی دارم این شما هستید که راجع به اوست اینطور متعصبانه نظر دادید