بنچمارک غول‌ها: مقایسه گلکسی اس ۶، وان M9 و آیفون ۶

به گزارش سافت گذر به نقل ازفارنت؛ پیش از این نیز نتایج مختلفی از بنچمارک‌های این سه چیپست دیده بودیم اما حالا قصد داریم به طور جامع‌تری عملکرد پردازشی و گرافیکی پرچم‌داران جدید را مقایسه کنیم تا اگر قصد خرید یکی از آن‌ها را دارید بتوانید بهتر تصمیم‌گیری کنید. ابتدا توجه کنید که این بنچمارک‌ها بر روی وان و گلکسی اس ۶ با نرم‌افزار نهایی نشده اجرا شده است و ممکن است عملکرد آن‌ها پس از عرضه رسمی بهبود بیابد.

پردازش

بیایید از عملکرد پردازشی خام و حافظه شروع کنیم. بنچمارک Geekbench این تست را در دو حالت تک هسته‌ای و چند هسته‌ای انجام می‌دهد. همان‌طور که مشاهده می‌کنید هسته‌های Cyclone اپل در چیپ A8 کماکان بهتر از سایرین عمل می‌کنند و Cortex-A57 در رقبا هنوز نتوانسته‌اند به امتیاز آیفون برسند.

البته وقتی از تمامی هسته‌ها استفاده شود اوضاع متفاوت خواهد بود. گلکسی اس ۶ به لطف فناوری ۱۴ نانومتری FinFET و حافظه فوق سریع UFS 2.0 صدرنشین شده و حدود ۲۵ درصد بهتر از رقیب خود One M9 عمل کرده است.

تست ترکیبی

در تست ترکیبی و محبوب AnTuTu که عملکرد پردازشی، حافظه و گرافیک ارزیابی می‌شود گلکسی اس ۶ یک‌بار دیگر با اختلاف فاحشی نسبت به One M9 در صدر قرار گرفته است. امتیاز ۶۹۰۰۰ احتمالاً به دلیل فناوری جدید حافظه داخلی گلکسی اس ۶ کسب شده در حالی که وان ام ۹ با فناوری قبلی eMMC 5.0 امتیاز بسیار خوب ۵۶۶۹۰ را به دست آورده است.

تست‌های گرافیکی

در این قسمت توجه کنید که تست‌های Offscreen که در یک وضوح ثابت انجام می‌شود صرفاً برای تست عملکرد چیپ گرافیکی کاربرد دارد و از آن‌جایی که وضوح صفحه‌نمایش در گوشی‌های مورد بررسی متفاوت است تست onscreen عملکرد واقعی هر گوشی را در بازی‌های گرافیکی مورد سنجش قرار می‌دهد.

در بخش Offscreen در تست T-Rex وان ام۹، گلکسی اس ۶ و آیفون ۶ به ترتیب با امتیازهای ۵۰، ۴۶ و ۴۲.۳ فریم بر ثانیه عملکرد گرافیکی خود را به رخ کشیده‌اند.

در تست سنگین‌تر Manhattan و در همان بخش Offscreen باز هم وان ام۹ بهتر از سایرین عمل کرده و گلکسی اس ۶ امتیازی شبیه به گلکسی نوت ۴ و آیفون ۶ را کسب کرده است. به این ترتیب به نظر می‌رسد Adreno 430 عملکرد بهتری نسبت به Mali-T760 و PowerVR GX6450 دارد.

اما تست‌های مهم‌تر Onscreenها هستند که آزمایش را در وضوح واقعی گوشی انجام می‌دهند. در این زمینه اچ‌تی‌سی وان جدید به لطف وضوح پایین‌تر نسبت به گلکسی اس ۶ حتی بهتر عمل کرده است. در تست T-Rex وان امتیاز ۵۰ را کسب کرده و پس از آن آیفون ۶ و آیفون ۶ پلاس قرار دارند و همان‌طور که می‌بینید وضوح QHD باعث شده تا گلکسی اس ۶ به عددی بالاتر از ۳۰ فریم بر ثانیه دست پیدا نکند.

در تست Manhattan آیفون ۶ به لطف وضوح پایین‌تر از سایر رقبا صدرنشین شده و پس از آن One M9 با اختلافی کم در رتبه دوم قرار دارد؛ گلکسی اس ۶ هم به ۱۴ فریم در ثانیه رضایت داده است.

جمع‌بندی

در یک جمع‌بندی می‌توان گفت از نظر پردازشی و سرعت حافظه گلکسی اس ۶ بی‌رقیب است و ترکیب چیپست اکسینوس ۷۴۲۰ با حافظه جدید UFS 2.0 سرعت خارق‌العاده‌ای را به همراه آورده است. به این ترتیب انتظار داریم اجرای اپلیکیشن‌ها و مالتی‌تسکینگ در گلکسی اس ۶ و اس ۶ اج کاملاً بی‌نقص باشد.

از نظر گرافیکی اما پردازنده Adreno 430 یک‌بار دیگر نسبت به رقیب سامسونگی خود بهتر عمل کرده است و تصمیم سامسونگ برای انتخاب وضوح QHD اوضاع را بدتر کرده است. اچ‌تی‌سی تصمیم گرفت تا با استفاده از وضوح ۱۰۸۰p و تراکم پیکسلی ۴۴۱ پیکسل بر اینچ قدرت گرافیکی پرچم‌دار خود را تضمین کند و به این ترتیب اگر به بازی‌های گرافیکی علاقه دارید احتمالاً One M9 گزینه مناسب‌تری خواهد بود. البته گلکسی اس ۶ هم به هیچ‌عنوان در بازی‌های فعلی شما را لنگ نمی‌گذارد اما اگر قصد دارید گوشی خود را چند سال نگه‌دارید M9 یا آیفون ۶ می‌تواند خیالتان را راحت کند.

به این ترتیب اگر به بازی کردن علاقه دارید M9 و آیفون ۶ عملکرد بهتری خواهند داشت و اگر بازی کردن چندان برایتان اهمیت بالایی ندارد قدرت پردازشی و سرعت فوق‌العاده حافظه گلکسی اس ۶ فعلاً در هیچ گوشی یا تبلتی نمونه ندارد.