در نتیجه بسیاری از مردم با وجود توانایی
دوربین‌شان، ترجیح می‌دهند برای عکاسی با فرمت RAW ، از JPEG استفاده کنند.
هرچند چنین ویژگی باعث صرفه جویی در فضای ذخیره‌سازی می‌شود؛ اما باید دقت
کرد که این صرفه‌جویی به‌قیمت از دست‌دادن بخش زیادی از اطلاعات موجود در
عکس تمام می شود. به‌همین دلیل است که عکاسان حرفه‌ای ترجیح می‌دهند از
فرمت RAW استفاده کنند تا بیشترین میزان اطلاعات عکس را در اختیار داشته
باشند. از آنجایی‌که نمی‌توان به‌سادگی تفاوت ظاهری بین این دو فرمت را
تشخیص داد، عکاسی به نام Austin Paz سعی کرده است حجم اطلاعاتی را که در
فرمت JPEG از دست می‌رود به‌طور ملموس‌تری به‌نمایش گذارد.
به گزارش سافت گذر به نقل ازمجله شبکه؛ شکل یک الف: عکس‌هایی که از یک زمینه سیاه و با دو فرمت RAW (سمت چپ) و
JPEG (سمت راست) گرفته شده است. این عکس‌ها در ظاهر هیچ تفاوتی ندارند.
شکل یک ب: بعد از ویرایش، در عکسی که با فرمت JPEG گرفته شده است، می‌توان تغییرات زیادی را مشاهده کرد.
شکل یک ج: فرمت RAW بعد از همان میزان ویرایش. این فرمت نویز یکنواخت‌تری دارد.
او
با استفاده از دوربین 70D شرکت Canon از یک زمینه کاملاً سیاه عکسی گرفت.
وی دوربین طوری را تنظیم کرد که عکس با هر دو فرمت JPEG و RAW ذخیره شود.
زمانی‌که عکس‌های گرفته شده را با هم مقایسه می کنیم، می‌بینیم که کاملاً
شبیه به هم هستند و هر دو سیاه دیده می‌شوند. ولی وقتی با استفاده از
نرم‌افزار ویرایشگر، پارامترهای عکس را کمی تغییر می دهیم، تفاوت‌ها آشکار
می‌شوند. همان‌طور که در تصاویر دیده می‌شود، این دو عکسِ به ظاهر مشابه،
در واقعیت تفاوت‌های زیادی با هم دارند؛ به‌طوری‌که پس از اعمال کمی تغییر
در پارامترها، نویز در فرمت JPEG بسیار مشهودتر است. این دو تصویر نشان
می‌دهند که اگر با فرمت JPEG عکسی بگیریم، ممکن است پس از ویرایش عکس یا
پردازش‌های بعدی، سایه‌ها دچار تغییرات زیادی شوند و حتی تغییر رنگ دهند.
حال آنکه عکس‌های گرفته شده با فرمت RAW، نویز یکنواخت‌تری دارند. بر این
اساس او پیشنهاد می‌کند که اگر دوربین امکان گرفتن عکس‌های RAW را به شما
می‌دهد، در استفاده از این فرمت تردید نکنید و اگر قصد دارید یک عکاسی
حرفه‌ای انجام دهید، قید استفاده از JPEG را بزنید.