گوگل، متا و تیک‌تاک روز چهارشنبه دعاوی جداگانه‌ای علیه ایالت کالیفرنیا ثبت کردند و خواستار بررسی قضایی لایحه ۱۷۰۹ مجلس ایالتی (Assembly Bill 1709) شدند؛ قانونی که برخی ویژگی‌های اعتیادآور شبکه‌های اجتماعی برای کاربران زیر ۱۶ سال را محدود می‌کند. این شرکت‌ها در شکایت‌های خود استدلال می‌کنند که این قانون متمم اول (First Amendment) قانون اساسی آمریکا را نقض می‌کند و با بخش ۲۳۰ (Section 230) قانون ارتباطات در تعارض است. قرار است این قانون از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی شود.
قانون AB 1709 چه چیزهایی را محدود می‌کند؟
فرماندار گوین نیوسام، لایحه AB 1709 را در ۱۰ سپتامبر به عنوان بخشی از بسته‌ای گسترده‌تر درباره ایمنی شبکه‌های اجتماعی و چت‌بات‌های هوش مصنوعی (AI Chatbot Safety) امضا کرد. این قانون سه ویژگی را هدف گرفته است که آنها را «ویژگی‌های بهره‌کش روانی» (Psychologically Exploitative Features) می‌نامد:
- فیدهای شخصی‌سازی‌شده (Personalized Feeds)
- اسکرول بی‌پایان (Endless Scrolling)
- پخش خودکار ویدیو (Autoplay Videos)
پلتفرم‌های مشمول قانون باید اقدام‌های معقولی برای احراز سن (Age Verification) کاربران خود انجام دهند. هدف کالیفرنیا جلوگیری از استفاده شرکت‌ها از ویژگی‌هایی است که کودکان را پس از آنکه قصد داشتند گوشی را کنار بگذارند، به ادامه اسکرول وادار می‌کند.
استدلال شرکت‌ها: دولت جای والدین تصمیم نگیرد
سه شرکت در اسناد خود استدلال می‌کنند که کالیفرنیا در حال تعیین نحوه ارائه محتواست و قضاوت والدین را با تصمیم دولت جایگزین می‌کند. با این حال، هر شرکت چارچوب چالش خود را کمی متفاوت بیان کرده است.
متا می‌گوید دولت نمی‌تواند تصمیم‌های تحریریه (Editorial Decisions) آن درباره نحوه سازمان‌دهی و نمایش پست‌ها را نقض کند. تیک‌تاک می‌گوید این محدودیت‌ها با آزادی بیان و انتخاب والدین تداخل دارد. گوگل استدلال می‌کند که این قواعد می‌تواند سیستم‌هایی را تضعیف کند که به کودکان در یافتن ویدیوهای مناسب کمک می‌کنند و می‌گوید والدین باید درباره آنچه برای خانواده‌شان مناسب است تصمیم بگیرند؛ این شرکت به کنترل‌های والدین (Parental Controls) موجود خود اشاره می‌کند.
خوزه کاستاندا، سخنگوی گوگل، گفت: «قوانین بیش از حد گسترده مانند این در واقع سیستم‌هایی را که برای کمک به کودکان در یافتن ویدیوهای باکیفیت و متناسب با سن ساخته‌ایم، مختل می‌کند.»
واکنش دادستانی کالیفرنیا و نگرانی‌های حریم خصوصی
دفتر راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، اعلام کرد در حال بررسی شکایت‌هاست و از قوانین حمایت از کودکان در این ایالت دفاع خواهد کرد. مخالفت تنها به پلتفرم‌ها محدود نیست. بنیاد مرزهای الکترونیکی (Electronic Frontier Foundation) هشدار می‌دهد که احراز سن می‌تواند همه کاربران را به ارائه اطلاعات شخصی بیشتر وادار کند و استدلال می‌کند حذف ابزارهای توصیه‌گر (Recommendation Tools) می‌تواند عملاً جوانان را از جوامع آنلاین بیرون کند.
پیشینه و وضعیت فعلی
این شکایت‌ها پس از آن مطرح می‌شود که متا در ماه اوت توافق کرد تا ۱۸ میلیارد دلار بپردازد و نحوه استفاده نوجوانان از فیسبوک و اینستاگرام را تغییر دهد تا به ادعاهای ایمنی کودکان که ایالت‌ها مطرح کرده بودند رسیدگی شود. این تغییرات شامل محدودیت‌های زمانی پیش‌فرض و وقفه‌های اجباری اسکرول است. استرالیا نخستین کشوری بود که قانون شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال را تصویب کرد و ردیت این ممنوعیت را در دادگاه عالی استرالیا به چالش کشیده است.
در حال حاضر هیچ تغییری برای کاربران کالیفرنیا رخ نداده است. والدینی که می‌خواهند پیش از اجرایی شدن قانون محدودیت اعمال کنند، همچنان باید به کنترل‌های والدین موجود در هر پلتفرم تکیه کنند؛ همان گزینه‌هایی که گوگل در استدلال خود به آنها اشاره می‌کند. اگر قانون AB 1709 دوام بیاورد، احراز سن بر اساس آن یک مرحله جدید جمع‌آوری داده برای همه کاربران اضافه می‌کند؛ همان معاوضه‌ای که بنیاد مرزهای الکترونیکی بر آن تأکید دارد.
هنوز هیچ حکمی صادر نشده و شرکت‌ها اعلام نکرده‌اند که آیا از دادگاه می‌خواهند پیش از تاریخ ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرای AB 1709 را متوقف کند یا نه.