اوبونتو (Ubuntu) به عنوان یکی از توزیع‌های محبوب لینوکس، در نسخه انگلیسی بریتانیایی خود با ناسازگاری جالبی در نام‌گذاری سطل زباله روبه‌رو شده است. کاربران بریتانیایی در بخش‌های مختلف رابط کاربری با نام‌های متفاوتی برای یک مفهوم واحد مواجه می‌شوند؛ موضوعی که نشان می‌دهد تیم ترجمه انگلیسی بریتانیایی در انتخاب معادل مناسب به توافق نرسیده است.
یک بخش، چند نام متفاوت
بر اساس گزارش OMG Ubuntu، این ناسازگاری در بخش‌های گوناگون سیستم دیده می‌شود. برای نمونه، برچسب شناور (Hover Label) در داک (Dock) عبارت Trash را نشان می‌دهد، اما همان بخش در فایل‌منیجر (File Manager) با عنوان Rubbish Bin باز می‌شود. همچنین نوار اقدام (Action Bar) گزینه‌ای با عنوان Empty Wastebasket را نمایش می‌دهد.
- برچسب شناور در داک: Trash
- عنوان در فایل‌منیجر: Rubbish Bin
- دکمه در نوار اقدام: Empty Wastebasket
- گزینه‌های منوی راست‌کلیک: Delete From Wastebasket و Restore From Rubbish Bin
- عنوان دیالوگ تأیید (Confirmation Dialog): Empty Wastebasket?
- دکمه تأیید در همان دیالوگ: Empty Rubbish Bin
نکته قابل توجه این است که هر دو گزینه Delete From Wastebasket و Restore From Rubbish Bin در یک منوی واحد و کنار هم قرار گرفته‌اند؛ در حالی که هر کدام از واژه‌ای متفاوت برای اشاره به همان سطل زباله استفاده می‌کنند.
ریشه ماجرا: راهنمای ترجمه گنوم
این تناقض ظاهراً تنها در اصطلاحات انگلیسی بریتانیایی وجود دارد، زیرا ترجمه‌های انگلیسی آمریکایی اوبونتو به‌طور یکدست از واژه Trash استفاده می‌کنند. راهنمای ترجمه انگلیسی بریتانیایی گنوم (GNOME) توصیه می‌کند که Trash باید به Wastebasket ترجمه شود و ظاهراً بخشی از این انتخاب از همان‌جا آمده است.
البته با توجه به اینکه ترجمه‌های اوبونتو میان گنوم، افزونه‌های شخص ثالث و یکپارچه‌سازی‌های اختصاصی خود اوبونتو تقسیم شده و هر بخش توسط تیم‌های متفاوتی نگهداری می‌شود، وجود چنین ناسازگاری‌هایی در تنظیمات محلی (Locale) چندان غیرمنتظره نیست.
چرا یکدستی رابط کاربری مهم است؟
یکدستی زبان رابط کاربری اهمیت دارد، همان‌طور که یکدستی آیکون‌ها و کنترل‌ها مهم است. هرچند همه این برچسب‌های مختلف مفهوم یکسانی دارند، تغییر مداوم اصطلاحات کمی اصطکاک غیرضروری ایجاد می‌کند؛ زیرا چشم کاربر به دنبال شکل واژه‌ای می‌گردد که انتظار دارد ببیند.
این مشکل در گزارش اصلی یک خراش کوچک (Papercut) توصیف شده و بحرانی نیست. با این حال، پرسش اصلی این است که اگر تنظیمات محلی انگلیسی آمریکایی می‌تواند از یک واژه واحد استفاده کند، چرا نسخه بریتانیایی نیز نمی‌تواند واژه‌های اضافی را کنار بگذارد و به یک نام‌گذاری یکدست برسد.