با سلام و خسته نباشید
درمورد نظرهایی که بعضی دوستان در مورد انواع آنتی ویروس ها میدهند سوالی مطرح میشود آن هم اینکه ملاک شما عزیزان برای سنجش یک آنتی ویروس یا سکیوریتی چیست؟
آیا سایتهای تست کننده؟یا حرفهای دیگران و یا اینکه خودتان تست کرده ایید
اگر خودشما دست به انجام تست زدید چه عملی را تست قرار دادی اید
اینکه صرفا فقط و فقط ویروس شناسایی شد..اینکه سرعت سیستم پایین نبود؟
من خودم شخصا 3 هفته تمام عملکردهای آنتی ویروسها و سکیوریتی ها را تست کردم
با 6538 عدد ویروس که یقینا ویروس هستند و به اضافه 26 ویروس جدید...نتیجه تست آنتی وسروسها برای خودم بسیار جالب بود
تعداد شناسایی ویروسها با آنتی ویروسهای مختلف به نتیجه زیر رسید
1-gdata 5846
2-avira 5840
3-norton 2738
4-kaspersky 2975
5-Mcafee 6544
درمورد سکیوریتی فایروالها باید بگم بنده خودم هکرهستم و بر همین اساس بیشتر شبکه هایی که راه اندازی میکنم را تست نفوذ پذیری از طریق پرت ها میگیرم
در مورد نفوذ پذیری......gdata با این همه سر و صدای زیاد فایروال خوبی داشت اما در برابر حملات tcp جالب نبود و براحتی اجازه عبور میداد
درمورد کسپر ...فایروال بسیار خوبی داشت اما در برابر حفره ای acrobat pdf ضعیف عمل کرد
فایروال نورتون سکیوریتی و 360 و اندپوینت بد نبود اما چون آنتی ویروس ضعیفی دارد چندان باب دل نبود
اما mcafee
خدمت دوستان عرض کنم که فقط و فقط آنتی ویروس انترپرایس جلوی حملات tcp\udp را میگرفت
زمانی که از فایروال mcafee حتی نسخه 8.5 2005 هم استفاده کنید بسیار امنیت بالایی خواهید داشت
اما نکته قابل توجه دیگه زمان سکن کردن ویروسها بود که نتیجه به صورت زیر تقدیم دوستان میشود
1-gdta 3min
2-mcafee 4.5min
3-kaspersky 45min
4-norotn 37min
5-avira 52min
و مورد آخر هم clean یا delete کردن هستش
gdata در clean کردن ضعیف بود همینطور norton ,avira اما mcafee فایل رو clean میکرد و تعداد فایلهای سالم clean شده بیشتر بود
من خودم شخصا به دور از تعصب از mcafee استفاده میکنم .قبلا از ;کسپر استفاده میکردم
دوستان بدون دلیل و اثبات چیرو قبول یا رد نکنن
با تشکر