کاربر عزیز ! اگر میخواهید به طور لحظه ای از بروز رسانی نرم افزار مورد نظر خود آگاه شوید و ایمیل بروز رسانی برنامه مورد نظر خود را در لحظه دریافت نمایید و فهرست برنامه های منتخب خود را در محیط کاربری خود ذخیره کنید همچنین دسترسی به تمامی برنامه های مخصوص اعضای ویژه(VIP) داشته باشید، با پرداخت ماهیانه فقط 2900 تومان از این امکان بهره مند شوید
عضویــــــت
x
X لایسنس آنتی ویروس نود 32
بستن
آنلاین: 5702 نفر | تعداد برنامه ها: 6110 | مشاهده و دانلود: 417129205 | آخرین بروزرسانی: - | اعضاء: 242246 | نظرات: 35332
www.esetupdate.ir
1. با عضویت ویژه در سافت گذر و کلیک روی آیکن قلب در زیر عنوان برنامه ها، از آخرین بروز رسانی هر نرم افزار از طریق ایمیل آگاه شوید.
2. عضویت ویژه سافت گذر با بیش از 50 درصد پایین تر از مبالغ قبلی مجددا فعال شد.(مشاهده نرم افزارهای VIP)
3. اکانت های بروزرسانی نود32 با قیمت های مناسب به صورت یک ، سه ، شش و دوازده ماهه از اینجا قابل خرید می باشد.
4. محصولات ESET نسخه 9 و 10 و 11 و 12  را با سریال های ارائه شده در اینجا فعال کنید. در صورت از کارافتادن جایگزین می شود. 5 آذر 97
5. جهت رفع مشکل باز شدن سایت به دلیل بلاک شدن توسط ESET از این روش استفاده کنید.

سافت گذر دانشنامه نرم افزار - دانلود رایگان نرم افزار

سرور آپدیت نود 32
فورتی گیت
آخرین دانلود شده
یا بخت یا اقبال
نظرات کاربران
نظرات کاربران

Steinberg Cubase LE AI Elements

دوستان این نرم افزار رو مدیون من هستید چون من از سافت گذر درخواستش کردم!

نظرات کاربران

McAfee Offline Update

متاسفانه با روش دانلود ftp اپدیت بصورت کامل انجام نمی شه و بعد از چند ساعت پیغام fail می دهد لطفا در این خصوص راهنمایی نمایید. باتشکر

نظرات کاربران

Nero Multimedia Suite Platinum HD

با با انصاف هم خو ب چیزیه این همه نرم افزار رایگان و راهنما یی و بر طرف کردن مشکلا ت حالا بعضی ها ش هم ویپ شده اگر قرار با شه همه چیز یش مجا نی با شه پس بند گان خدا از کجا اداره کنند فقط در ماه همه حد اقل 8 هزار تو مان پو ل اینتر نت می دهند برای این 3500 تو مان لنگند !!!!

نظرات کاربران

McAfee Offline Update

سلام
من يه پيشنهاد داشتم چون خودم طراح و برنامه نويس سي ام اس و پرتال هستم
اينکه براي اين بروز کننده هاي نرم افزارهاي امنيتي تا بخش جدا بزاريد چون:
1. ورژن هاي جديدتر راحت تر قابل شناسايي باشند و بروز کننده هاي آنتي ويروس هاي مختلف ديد بيشتري داشته باشند
2. با توجه با نام بخش که "آخرين هاي نرم افزار" مي باشد و اين بروز کننده ها اصلاً نرم افزار نيستند و فقط مکمل نرم افزار خاصي هستند.
3. چون احتمال اينکه در طي 48 ساعت چند نوبت بروز کننده از شرکت هاي امنيتي مختلف ارائه شود و شما مثل هميشه آن را قرار ميدهيد ممکن است باعث از ليست اينکس افتادن نرم افزار شاخص و جديدي شود که به احتمال زياد طرفداران خيلي بيشتر داشته باشد که موفق به چک کردن سايت در 24 ساعت نشده باشند و با خيال آنکه همين ها فقط افزوده شده از جستجو در ادامه پرهيز مي کنند.
4. و نکته مهم تر اينکه براي اينکه سايت هاي ديگر همچون softarchive.net يا ... اينقدر راحت با عوض کردن ليبل اقدام به سو استفاده نکنند يا حداقل يکم حيا کنند شما وقتي اين بروزکننده ها رو اختصاصي ميگذاريد و براي آن زحمت ميکشيد ارزش اين را خواهد داشت که بخشي را هرچند کوچک در اختيار آن قرار دهيد.
------------------
5. کاش براي بازي هاي با حجم بالا و بيش دانلود هم هاستي رو اختصاص ميداديد و يا لينک هاي مستقيم را نگه ميداشتيد يا حداقل يک يا دو ماه پايدار ميگذاشتيد. مثلاً يک هاستينگ کاملاً نامحدود و قوي مثل بلوهاست که اجازه استفاده از راپيدليچ هم ميده و راحت ميتوانيد يکجا آپ کنيد و آنلاين منتقل کنيد رو اين هاست . البته اين هم يک پيشنهاد بود.
من خودم از بلوهاست استفاده کردم و خودم با سرعت دانلود تا 10 مگ در ثانيه دان کردم جدا از سرور قوي پهناي باند نا محدود 15 ترابايت هم داره . من 500 گيگ اطلاعات روش داشتم چون فيلم با لينک مستقيم ميزاشتم که به دلايلي مدتي مجبور شدم ادامه ندم و البته اکنون نيت ادامه کار با لينک مستقيم در زمينه هاي مختلف دارم که انشاالله بتونم با سافت گذر دوست و نزديک باشم.

6. در هر صورت موفق و پايدار باشيد.

نظرات کاربران

نورالجنان

سافت گذر ، بازم گل کاشتی ، ممنویم

نظرات کاربران

PotPlayer

سلام
بهترین نرم افزار پخش تمام فرمت های ویدوئویی هست.دوستان بعداز نصب حتما کداکهای تصویرشم نصب کنین

نظرات کاربران

JetAudio

در این چندروزی که نسخه جدید رو استفاده می‌کنمُهیچ مشکلی در این برنامه ندیدم.کیفیت صدا خوب شده.کدک های mkv رو هم باز میکنه.در کل خیلی از مشکلات نسخه قبل برطرف شدند.

نظرات کاربران

G DATA InternetSecurity 2012

با سلام و خسته نباشید خدمت شما عزیزان میخواستم عرض کنم ورژن 2011 از این انتی ویروس قدرتمند تو سایتش معرفی شده که اگه واستون مقدور هست نسخه توتال سکوریتی رو بذارین . شایان ذکر هستش که ورژن جدید از تکنولوژی بسیار بالاتری استفاده میکنه که همون امنیت ابری میباشد . این انتی ویروس قویترین درصد کشف انواع ویروسها رو داره و تو سایتهای تست انتی ویروسها معمولا" اولین رتبه رو کسب میکند .
موفق باشید .

نظرات کاربران

MP3 Player Utilities

آقا دمه شما گرم.خوستم بابت این نرمافزارتون کلی سپاس بگویم شمارا....من یک Techno MP4 Player 4GB آشغال داشتم که از ویندوز فرمتش کردم کلا خراب شده بود..با این برنامه فرمتش کردم درست شد....

نظرات کاربران

ESET NOD32 Offline Update

فقط همینو میگم که بهترین هستید.

نظرات کاربران

SP1 for Win 7 and Win Server 2008 R2

با تشکر از کار بسیار زیبا شما خیلی وقت بود دنبال چنین چیزی بودم
واقعا گل میکارید

نظرات کاربران

ESET SysRescue CD

سلام. من این نرم افزارو از سایت www.p30download.com به صورن رایگان دانلود کردم. اما تو ایمیج سی.دی یه فایل Readme هست که توش آدرس www.softgozar.com رو زده!!! تا الان فک میکردم پی سی دانلود بزرگترین سایت دانلود هستش. در کل این نرم افزار رو سعی کنید به رایگان تو سایت بذارید. سایت خوبی دارید. ممنون.

نظرات کاربران

Avira Internet Security

متاسفانه ضریب خطای این آنتی ویروس بالاست یعنی گاهی اوقات فایلهایی رو که آلوده نیست آلوده تشخیص میده و این ویژگی یکی از معیارهای عمده برای مقایسه آنتی ویروسها محسوب میشه به نظر من آنتی ویروس nod32 کمترین ضریب خطا رو داره ! قابل توجه دوستانی که میگن این آنتی ویروس عالیه ! درسته درصد بالایی از تشخیص ویروس ها و تروجانها و کرمها و.... رو به خودش اختصاص داده اما مهم اینه که آیا این تشخیص درسته یا نه که به این امر اصطلاحا میگن مثبت کاذب ! یعنی یه آنتی ویروس فایل غیرآلوده ای رو آلوده تشخیص میده ! جهت اطلاع دوستان ! با تشکر از نظرات دوستان ! امیر !

نظرات کاربران

Avast

راننده شرکت اوست تو چرا مرتب نود32 رو علم میکنی تا برتری اوستو ثابت کنی نود32 یکی از دهها انتی ویروس خوبه چرا اوستو با نورتون و کسپرسکی یا اویرا مقایسه نمیکنی چون به اندازه ای که از نود32 استفاده میشه از اونا نمیشه و رقیبت محسوب نمیشن اویرا مثل اوست سبکه ولی توی هوش مصنوعی اوست باید کف کفششو بلیسه و توی شناسایی نورتون هم توی سه ورژن اخیرش به طور قابل ملاحظه ای سبک شده و در آمار فروش جهانی رتبه اول رو داره از لحاظ تکنولوژی ساخت هم که هیچ انتی ویروسی قدرت رقابت باهاش رو نداره و اوست با همه این قر و نازش جاروکش راهشه کسپرسکی هم اگرچه با تاخیر و ناکافی ولی در ورژن 2012 خیلی به نسبت قبل سبک و سریع کرده خودشو و همینکه ایکونش کنار نوار منوت میفته احساس امنیت میکنی و در حقیقت مثل یه تانک تبی72 عمل میکنه نود32 هم خوبه سبک و سریعه خوب البته توی ایران بیش از حد داره استفاده میشه و حال بعضی از شرکتهای دیگه انتی ویروس و راننده هاشونو گرفته که اینم خوب نیست چون موجب سوء استفاده هکرها خواهد شد به هر حال راننده اوست لطفا دیگه صحبت از رتبه اوست توی موسسات تست انتی ویروس نکن این آدرس سایت ای وی کامپراتیوز : AV-Comparatives.org دوستان برن امارش دانلود کنن و ببینن اوست در یکسال گذشته به غیر این تست آخری و تستهای مربوط به سرعت اسکن متوسط بوده اگه زیاد این راننده محترم بخواد همینجور آمار قلابی بده نتایج تستهای این رو هم مثا ای وی تست میزارم تا حسابی از خجالتش در بیام
جالبه که هر جا هم که اوست رتبه خوبی نداره میگه معتبر نیست خوب پس هیچکدوم از این موسسات معتبر نیستن
من نمیگم اوست بده فقط میگم اینقدر بزرگش نکن و بقیه آنتی ویروسها رو نکوب این اوستو بچه های سافتگذر حسابش هم نمیکردن به احترام شماها این نسخه اینترنت سکوریتیش رو گذاشتند در حالیکه کرک درست و درمونی هم نداشتند حالا درسته شماها بقیه اتنی ویروسهایی که اینا با این زحمت براش کرکهای مطمئن پیدا میکنند آبدیت آفلاین براشون میزارن صبح تا شب دنبال کی و کلید میگردن تا کاربرای اونا بی کلید نومونن و همه اینا مجانی بیایم این آنتی ویروسها رو تخریب کنیم تو راننده محترم اگه صبح تا شب هم برای اوست ابوالعطا بخونی در ایران کسی گوش نمیده اینجا هر آنتی ویروس در حد و اندازه خودشه اوست هم همینطور

نظرات کاربران

Google Chrome

عزیز من
...
شما فکر کردین این سرعت بالای سافت گذر تو آپدیت برنامه ها که حتی گاهی تا دو روز بعد هنوز تو سایت رسمی خود برنامه منعکس نشده، این همه پشتیبانی سریع، این توضیح هاشون در مورد نرم افزارها که غیر کلیشه ای و غیر کپی هست و حاصل کار کردن و تجربه شون با نرم افزار هست، چقدر می ارزه؟
...
فکر هزینه هاشون رو کردین؟ ما برای یه اینترنت پر سرعت عادی چقدر باید هزینه بدیم؛ حالا حساب یه شرکت با پهنای باند بالا، کلی سیستم و پرسنل همیشه فعال رو بکنین. کمی بی انصافی هست که بعضی از ما حاضریم کلی برای هله هوله ها پول خرج کنیم - که البته بعضیش هم به جا هست - ولی سر نرم افزار و امور IT ، انتظار خدمات رایگان مطلق رو داریم.

نظرات کاربران

آموزش نرم افزار 3D Max

اي وال ترکونديد با اين سايت عشقيتون - دستتون بي بلا

نظرات کاربران

Adobe Premiere Pro CS4

لذت دانلود رو تنها با سافت گذر ميشه حس کرد.
هميشه پايدار باشين.

نظرات کاربران

مجموعه 54 فونت فارسی رایج ویندوز

دستت درد نکند خیلی کارم را راه انداخت

نظرات کاربران

Firefox

بهترین مروگر فایرفاکس است چون هم سرعتش خوبه هم دقتش بالا است دوستانی که سایت یا وبلاگ دارند متوجه می شوند ولی مرورگر گوگل دقت کم تری دارد از نظر ظاهر هم به نظر من فایر فاکس بهتر است .
از دوستان سافت گذر تشکر فراوان دارم

سافت گذر

۸ باور اشتباهی که باید در زمان خرید دوربین فراموش کنیم

برای ثبت تصاویر به یادماندنی و با کیفیت، دوربین مناسب و خوب در کنار تجهیزات مناسب عکاسی به اندازه‌ی مهارت عکاس چیره دست اهمیت دارد. تبدیل شدن به یک عکاس حرفه‌ای در مرحله‌ی اول نیاز به کنار گذاشتن باورهایی دارد که هم باعث افزایش آموخته‌ها شده و هم در زمان انتخاب تجهیزات مورد نیاز، می‌تواند منجر به انتخاب درست شود.

به گزارش سافت گذر به نقل اززومیت؛ لازمه‌ی ثبت تصاویر به یادماندنی علاوه بر داشتن مهارت عکاسی، استفاده از دوربین‌ و تجهیزات عکاسی مناسب است. برای انتخاب یک دوربین مناسب علاوه بر شناسایی نیازها باید دانش مناسبی نیز از دوربین‌ها داشته و باورهای اشتباه در رابطه به دوربین‌های فشرده و DSLR را کنار بگذاریم. در ادامه می‌خواهیم به بررسی ۸ باور اشتباهی بپردازیم که می‌توانند کاربران را در خرید دوربین‌ها گمراه کنند. با زومیت همراه باشید.

نبرد برندها؛ نیکون یا کانن

لینک دانلود

شاید بهتر است در ابتدا به این نکته اشاره کنیم که مقایسه‌ی برندها نمی‌تواند یک نتیجه‌ی منطقی به همراه داشته باشد. در مورد دوربین‌های فشرده یا کامپکت باید به این موضوع اشاره کرد که برندهایی نظیر پنتاکس و سونی نیز در این حوزه محصولات خوبی را روانه‌ی بازار کرده‌اند. شاید کمی غیرمنصفانه باشد اگر دوربین‌های کامپکت تولید شده توسط سونی را در مقایسه با محصولات کانن در این حوزه، در رتبه‌ی پایین تری قرار دهیم. در واقعا می‌توان چنین نتیجه گرفت که در مورد دوربین‌های کامپکت، تفاوت چندانی بین محصولات عرضه شده وجود ندارد و تقریبا همه‌ی محصولات از ویژگی‌های مشترکی بهره برده و تفاوت چندانی بین محصولات عرضه شده وجود ندارد.

در مورد دوربین‌های DSLR دو کمپانی کانن و نیکون حرف اول را می‌زنند. در واقع مقایسه‌ی این دو کمپانی را در مورد دوربین‌های DSLR باید یک مقایسه‌ی شانه به شانه بدانیم. در صورتی که لنزهای و لوازم جانبی نصب شده روی مدل‌های مشابه از دو کمپانی را در نظر نگیریم، مقایسه بدنه‌ی اصلی و مشخصات اصلی دوربین نشان از رقابت شانه به شانه‌ی این دوربین‌ها دارد.

در صورتی که نگاهی به دنیای حرفه‌ای عکاسان داشته باشیم، می‌بینیم که استفاده از محصولات این دو برند بین عکاسان حرفه‌ای مرسوم است و نمی‌توان صراحتا گفت که کدامیک از دو برند کانن و نیکون نسبت به دیگری برتری دارد. حتی اغلب عکاسان حرفه‌ای نیز جبهه‌بندی خاصی نکرده و بسته به شرایط و آنچه که برای استفاده از یک دوربین در نظر دارند، از محصولات هر دو کمپانی استفاده می‌کنند.

اگر در نظر دارید تا بهترین دوربین موجود را خریداری کنید، پس بهتر است تصمیم براساس نام سازنده را کنار بگذارید. برای انتخاب بهترین دوربین باید اطلاعات مورد نیاز خود را از افراد با تجربه دریافت کنید. همچنین به واسطه‌ی وجود منبعی نظیر اینترنت می‌توانید اطلاعات خوبی را در مورد عملکرد، نظرات سایر کاربران و مشخصات فنی هر دوربین به سادگی دریافت کنید. البته بهتر است چند دوربین با ویژگی‌های مشابه را انتخاب کرده و از میان گزینه‌های موجود یکی را برگزینید.

رزولوشن بیشتر نشان‌دهنده‌ی دوربین بهترنیست

لینک دانلود

همه‌ی مصرف‌کنندگان عموما در مورد محصولات حوزه ی فناوری تخصص کافی ندارند و از این‌رو برای رتبه‌بندی محصولات موجود در بازار و تشخیص خوب یا بد بودن یک محصول عموما از مشخصات فنی استفاده می‌کنند. بخش بزرگی از کاربران رزولوشن بالای دوربین را به عنوان یک معیار اصلی برای انتخاب دوربین در نظر می‌گیرند، اما به واقع آیا رزولوشن دوربین به این اندازه مهم است یا خیر؟ رزولوشن دوربین که معمولا با یک عدد به همراه واحد مگاپیکسل بیان می‌شود، چیست؟ تولیدکنندگان و فرشندگان به گونه‌ای رزولوشن دوربین را پررنگ نمایش می‌دهند که این احساس نیز در کاربران القاء می‌شود که مهم‌ترین فاکتور برای انتخاب دوربین و استفاده از آن به منظور ثبت تصاویر بسیار با کیفیت رزولوشن است.

اما واقعیت متفاوت از آن چیزی است که بسیاری از کاربران می‌پندارند. تعداد بالای پیکسل‌های مورد استفاده در یک سنسور به معنای کیفیت بالای تصویربرداری نیست؛ چراکه هر پیکسل در سنسورهای مختلف دارای فاکتورهای متفاوتی هستند که در نهایت تاثیر مستقیمی روی کیفیت تصویر نهایی دارد. شاید بهترین نمونه برای اثبات این موضوع، مقایسه آیفون‌های اپل باشد که برای چند نسل متوالی از سنسور ۸ مگاپیکسلی بهره برده‌اند. با نگاهی به تصاویر ثبت شده توسط آیفون ۵ اس و آیفون ۶ می‌توان به روشنی دید که تصاویر با وجود بهره‌گیری از سنسور با رزولوشن مشابه، دارای تفاوت‌هایی از نظر رنگ و جزئیات هستند. پس باید نتیجه بگیریم که رزولوشن تنها فاکتور برای نمایش قدرت یک دوربین نیست.

 بهترین بازه‌ی رزولوشن برای ثبت تصویر بین کاربران، ۵ تا ۱۰ مگاپیکسل است؛ اما شاید از خود بپرسید که چرا این بازه با وجود دوربین‌هایی که رزولوشن بالایی دارند به عنوان بازه‌ی مناسب رزولوشن تصاویر برای کاربران در نظر گرفته می‌شود. در واقع باید چنین نتیجه گرفت که با توجه به اینکه بخش بزرگی از تصاویر ثبت شده پرینت نمی شوند، پس محبوب‌ترین بازه‌ی رزولوشنی برای اشتراک گذاری تصاویر زیر ۱۰ مگاپیکسل است. البته زمانی که بخواهیم تصاویر را پرینت بگیریم، سایزهای ۴ در ۶ اینچ، ۵ در ۷ اینچ و ۸ در ۱۰ اینچ محبوب‌ترین سایز برای پرینت تصاویر هستند که می‌توان این سایز از تصاویر را نیز با تصاویری با رزولوشن زیر ۱۰ مگاپیکسل ثبت کرد.

به جای توجه به رزولوشن سنسور مورد استفاده در دوربین، کاربران باید فاکتورهای دیگری را در نظر داشته باشند که البته در نگاه اول همچون رزولوشن چندان ساده نیست و باید توجه بیشتری را معطوف سایر مشخصات فنی دوربین‌ها کرد. از جمله‌ی این فاکتورها باید به سنسور مورد استفاده در کنار پردازنده‌ی تصویر اشاره کرد. در ادامه تعریف کوتاهی از این دو مفهوم خواهیم داشت.

سنسور: به زبان ساده می‌توان سنسور دوربین را نمونه‌ی امروزی فیلم‌هایی بنامیم که پیش از این در دوربین‌ها مورد استفاده قرار می‌گرفت. زمانی که کلید شاتر روی دوربین فشرده می‌شود، سنسور در معرض نور قرار می‌گیرد و در واقع سنسور است که آنچه را که می‌بینیم، صبت می‌کند. سنسور‌های بهتر قابلیت ثبت تصاویر با رنگ‌هایی نزدیک به واقعیت را دارند.

پردازنده‌ی تصویر: زمانی که بخواهیم تصاویر را با فرمت JPEG ثبت کنیم، پردازنده‌ی تصویر اهمیت زیادی دارد. این موضوع در مورد ثبت تصاویر با فرمت RAW چندان حیاتی نیست. پردازنده‌‌ی تصویر این امکان را در اختیار کاربر قرار می‌دهد تا تصاویر را نسبت به شرایط محیطی ثبت کند. برای مثال می‌توان تنظیمات دوربین را براساس محیط کم نور، ثبت تصاویر ورزشی و سایر حالت‌ها تغییر داد، اما وظیفه‌ی اعمال تغییرات بر عهده‌ی پردازنده‌ی تصویر است. پردازنده‌های تصویر قوی‌تر، تصاویر را سریع‌تر ثبت می‌کنند.

دو فاکتور PPI و DPI یکسان نیستند

لینک دانلود

همواره دو واحد PPI و DPI باهم یکسان در نظر گرفته شده یا حتی بعضا به جای همدیگر مورد استفاده قرار می‌گیرند. در ابتدا بهتر است نگاهی به تعریف کوتاه از این دور معیار داشته باشیم.

تعداد پیکسل‌ها در هر اینچ (PPI): این فاکتور تعداد پیکسل‌ها در واحد سطح را که اینچ مربع در نظر گرفته می‌شود، نمایش می‌دهد. از این معیار برای سنجش رزولوشن سنسور استفاده می‌شود. از جمله‌ی سایر عناوین برای تعریف این معیار می‌توان از تراکم پیکسلی یا چگالی تصویر نیز نام برد.

تعداد نقاط در هر اینچ (DPI): تعداد نقاط در هر اینچ به عنوان معیاری برای سنجش رزولوشن پرینت مورد استفاده قرار می‌گیرد.

در صورتی که از دوربینی با رزولوشن ۵ مگاپیکسل استفاده کنیم، حداکثر رزولوشن تصویر خروجی ۲٫۵۹۲ در ۱۹۴۴ خواهد بود. در واقع ۲۵۹۲ پیکسل در عرض و ۱۹۴۴ در طول قرار خواهند رفت. در صورتی که این تصویر را در مانیتور به نظاره بنشینیم، تصویر با طول ۳۶ در ۲۷ اینچ به نمایش درخواهد آمد، چراکه مانیتورها معمولا قادر به نمایش ۷۲ پیکسل در هر اینچ هستند. در کامپیوترهایی نظیر آی‌مک اپل با رزولونش 5K صفحه‌ی نمایش، به دلیل بهره‌گیری از تراکم پیکسلی ۲۱۸، تصویر کوچک‌تر نمایش داده خواهد شد.

 در مقابل معیار دیگری با نام DPI دیگری قرار دارد که نشان از نقاط پرینت شده در هر اینچ مربع است. برای پرینت گرفتن یک تصویر معمولی میزان DPI باید حداقل روی ۳۰۰ قرار بگیرد. برای پرینت گرفتن از تصویری که رزولوشن آن ۲٫۵۹۲ در ۱٫۹۴۴ پیکسل است، پرینتر نیازمند اطلاعات با نرخ دی پی آی ۳۰۰ است. با در داشتن این اطلاعات می‌توان تصاویری را با سایز ۸ در ۶ اینچ و با دی پی آی ۳۲۴ ثبت کرد. پرینت این تصویر با مشخصات تعریف شده در سایز کوچک‌تر باعث افزایش فاصله‌ی نقاط پرینت شده و نهایتا کیفیت کلی تصویر بسیار کاهش خواهد یافت.

زوم اپتیکال بهتر است

لینک دانلود

اولین مساله‌ای که باید در مورد زوم باید در نظر بگیریم، تفاوتی است زوم اپتیکال با دیجیتال دارد. زوم اپتیکال را باید به عنوان زوم اصلی و آنچه که از زوم انتظار داریم، در نظر بگیریم. در زوم اپتیکال با استفاده از موتورهایی که درون لنز دوربین تعبیه شده، المان‌های لنز در اقر حرکت از هم دور با نزدیک شده و در نتیجه می‌توان با زوم بیشتر، فواصل دورتر و اشیا قرار گرفته در فاصله‌ی دور را به روشنی مشاهده کرد. در واقع زوم اپتیکال فاکتوری است که باید در زمان خرید توجه بیشتری به سمت آن معطوف شود، اما زوم دیجیتال از اهمیت بالایی برخوردار نیست.

در زوم دیجیتال خبری از حرکت فیزیکی ماژول‌های مورد استفاده نیست. در واقع زوم دیجیتال بزرگنمایی تصویری است که شما از طریق مانیتور تعبیه شده روی دوربین می‌بینید. باید به این نکته اشاره کرد که خبری از زوم دیجیتال در دوربین‌های دیجیتال نیست و از این‌رو این قابلیت تنها در دوربین‌های کامپکت وجود دارد. همانطور که اشاره کردیم زوم دیجیتال چندان اهمیتی ندارد و نباید این زوم را به عنوان فاکتور تعیین کننده در نظر گرفت.

فرمت RAW بهتر از JPEG است

لینک دانلود

ابتدا بهتر است بدانیم که RAW یک فرمت برای تصاویر نیست، اما در مقابل JPEG یک فرمت برای تصاویر است. تصاویری که فرمت تصویری آن‌ها RAW است به دلیل اینکه پردازش نشده‌اند، امکان پرینت شدن ندارند. فایل‌ها با فرمت تصویر RAW را باید به عنوان نگاتیو‌های دیجیتال شناسایی کنیم. برخلاف فرمت تصویری JPEG، فرمت RAW نیازمند نرم‌افزار خاصی است تا از طریق آن بتوان تصویر را مشاهده کرده یا ویرایش کرد. البته باید به این نکته اشاره کرد که اغلب پلتفرم‌ها در نسخه‌های جدید خود از تصاویر RAW پشتیبانی می‌کنند. در مقابل RAW، تصاویر با فرمت JPEG را می‌توان در اغلب گجت‌ها مشاهده کرد و بدون نیاز به نرم‌افزار خاصی، تصویر مورد نظر را پرینت کرد.

عکاسانی که از فرمت RAW برای ثبت تصاویر استفاده می‌کنند، دلیل اصلی برای بهره‌گیری از این امکان را ثبت تمام اطلاعات می‌دانند، چراکه با ثبت تصاویر با فرمت JPEG شاهد این موضوع هستیم که بعضی اطلاعات در اثر فشرده سازی از بین می‌روند. ثبت تصاویر با فرمت RAW و پردازش آن پس از ثبت این امکان را در اختیار تصویربرداری قرار می‌دهد تا با انعطاف بیشتری به ویرایش تصاویر بپردازد.

البته باید به این موضوع اشاره کرد که همه عکاسان از فرمت RAW استفاده نمی‌کنند، از این‌رو این موضوع را باید بسته به عملکرد کاربران عنوان می‌کنند.

پشتیبانی از RAW از جمله‌ی ویژگی‌هایی است که تقریبا محدود به دوربین‌های DSLR است و از این‌رو نمی‌توان در دوربین‌های کامپکت از این ویژگی استفاده کرد.

آیا شما به دوربین DSLR نیاز دارید؟

لینک دانلود

در صورتی که درصدد یک دوربین DSLR هستید، بهتر است دوباره در این مورد تصمیم‌گیری کرده و دلایل خود را برای خرید دوربین DSLR را بار دیگر بررسی کنید. اغلب افرادی که درصدد خرید دوربین‌های DSLR‌ هستند، نیازی به این چنین دوربین‌هایی ندارند و نمی‌توانند از تمام قابلیت‌های اینگونه دوربین‌ها استفاده کنند.

فناوری مورد استفاده برای توسعه‌ی دوربین‌ها در سال‌های اخیر پیشرفت‌های خارق‌العاده‌ای را شاهد بوده، از این‌رو دوربین‌هابی فشرده‌ی امروزی قادرند تا تمام نیازهای کاربران را رفع کنند.دوربین‌های کامپکت امروزی قادرند تصاویر با کیفیت را در کنار ویدیوها با رزولوشن اچ‌دی ثبت کنند. همچنین دوربین‌های کامپکت قادرند تصاویر را شبکه‌های اجتماعی به اشتراک بگذارند. البته با توجه به پیشرفت‌های صورت گرفته در توسعه‌ی دوربین‌های مورد استفاده در گوشی‌های هوشمند، بسیاری حتی به دوربین‌های کامپکت نیز ندارند و می‌توانند با دوربین خود به ثبت تصاویر بپردازند.

در صورتی که دوست دارید تا هزینه‌‌ی زیادی را برای خرید دوربین صرف کنید، پس می‌توانید به دنبال خرید دوربین‌های DSLR باشید. یکی از مزیت‌های دوربین‌های DSLR، ارائه‌ی لوازم جانبی برای استفاده در کنار این دوربین‌ها است. از جمله‌ی این لوازم جانبی می‌توان به لنز، پایه‌ها، فیلترهای مختلف و امکان تنظیم دوربین در شرایط مختلف اشاره کرد.

 در زمان خرید دوربین DSLR گران‌ترین نمونه‌ای را که می‌توانید، بخرید

اگر تصمیم راسخ خود برای خرید یک دوربین DSLR را گرفته‌اید، پس بهتر است بیشترین هزینه‌ای را که قادر به پرداخت آن هستید، برای خرید دوربین DSLR صرف کنید.

از جمله‌ ماژول‌هایی که می‌توان بعدها در صورت خرید دوربین از برند یکسان و برابری سایز سنسور مورد استفاده قرار داد، لنز است. لنزهای خوب معمولا عمری بیش از ۱۰ سال دارند و می‌توان از آن‌ها روی چند نسل از دوربین ارائه شده توسط کمپانی سازنده استفاده کرد.

استفاده از دوربین خوب در کنار لنز نامناسب به اندازه‌ی بهره‌گیری از لنز خوب روی دوربین بد کل مجموعه‌ی را به دوربینی ناکارآمد تبدیل می‌کند. در واقع لنزها پتانسیل یک دوربین را در مواردی نظیر بازسازی رنگ‌ها، ثبت تصاویر با عمق بیشتر و کنتراست بهتر شکوفا می‌کند. اگر بودجه‌ی محدودی دارید، مبلغ خود را به گونه‌ای تقسیم کنید تا بتوانید یک لنز مناسب و گران را خریداری کرده و در نهایت دوربین مناسبی برای آن لنز خریداری کنید.

کد خبر: 28445 گروه خبری: اخبار سخت افزار منبع خبر: zoomit.ir تاریخ خبر: 1394/07/05 تعداد مشاهده: 1005
کلید واژه ها:

, , ,

سافت گذر
نام و نام خانوادگی:
نظر شما:
لطفاً فارسی بنویسید
ایمیل:
نام پایتخت ایران؟
» ایمیل وارد شده نمایش داده نمی شود و فقط برای ارتباط با شما مورد استفاده قرار می گیرد.