همانطور که در جریان هستید
قاضی انگلیس شکایت اپل در مورد تقلید تبلتهای گلکسی تب از روی آیپد را
بیمورد دانست و در پی اعتراض سامسونگ اپل را موظف کرد که یک عذرخواهی رسمی
در سایتش و روزنامههای معتبر اروپا با فونت Arial و با اندازه حداقل ۱۴
منتشر کند. چندی پیش اپل برای تجدید نظر دادگاه از قاضی فرصت گرفت اما در این فرصت هم کاری برای متقاعد کردن هیئت منصفه از پیش نبرد و امروز رسماً متنی را برای عذرخواهی در سایتش قرار داده است.
به گزارش سافتگذر به نقل از فارنت؛ این متن شباهت زیادی به
عذرخواهی ندارد و اپل در ابتدای آن عنوان میکند که از نظر قاضی انگلیسی
تبلتهای سامسونگ به خوبی و جذابیت اپل نیستند و به همین علت ناقض پتنتهای
اپل محسوب نمیشوند. در اواخر متن هم اپل رأی به محکومیت سامسونگ در
دادگاههای امریکا و آلمان را مطرح کرده و به نحوی رأی دادگاه انگلیس را
زیر سؤال میبرد.
این رأی مربوط به تبلتهای Galaxy Tab 10.1، Galaxy Tab 8.9 و Galaxy Tab 7.7 میشود و میتوانید متن کامل آن را در این صفحه از سایت اپل انگلیس مشاهده کنید اما خلاصه آن به شرح زیر است:
در این دادگاه قاضی چندین بیانیه در مورد این تبلتها عنوان کرد:
”
سادگی طراحی اپل قابل توجه است. به طور کلی این تبلت یک صفحه شیشهای مسطح
است که توسط یک نوار فلزی باریک احاطه شده و دارای خمیدگیهای منظمی است
که کاربر را مجاب به برداشتن و کارکردن با آن میکند و در کل یک طراحی جذاب
و خوب (Cool) است.” – قاضی
”
در مورد تبلتهای سامسونگ، جلوی دستگاه شبیه به طراحیهای اپل است اما
محصولات سامسونگ بسیار باریک هستند و در پشت دارای جزئیات غیرمعمولی هستند و
سادگی محصول اپل را ندارند. این تبلتها به جذابیت تبلت اپل نیستند.” – قاضی
“هرچند
در یک پرونده مشابه در دادگاه آلمان، قاضی سامسونگ را به رقابت ناعادلانه
به علت کپی آیپد محکوم کرده است. یک دادگاه امریکا نیز محصولات سامسونگ را
ناقض پتنتهای اپل دانسته و سامسونگ را به پرداخت غرامت بیش از یک میلیارد
دلاری به اپل محکوم کرده است. بنابراین با اینکه دادگاه انگلیس سامسونگ را
گناهکار نشناخته اما در دیگر دادگاهها سامسونگ محکوم شناخته شده است.” – اپل
حتماً قبول دارید که این متن
اصلاً شبیه به عذرخواهی نیست که سامسونگ انتظار آن را داشت. برخی معتقدند
اپل در این متن با زیرکی سعی در محکوم کردن سامسونگ داشته و از وظیفهای که
به آن محول شده به صورت بچهگانه ای سر باز زده است؛ نظر شما چیست؟